РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ ПО РУКОКРЫЛЫМ / ABSTRACTS OF BAT ARTICLES

Рукокрылые уникальны среди млекопитающих способностью к управляемому полету и широким использованием эхолокационных сигналов, производимых гортанью. Понимание того, как и когда развивались эти и другие особенности, может быть заметно расширено в ходе изучения ископаемых остатокв рукокрылых. Однако ископаемые остатки летучих мышей обычно полагают очень бедными. Попытки количественного анализа этих остатков осуществляли крайне редко, поэтому довольно затруднительно оценить, насколько они неполны на самом деле. Важным шагом в анализе палентологической летописи была бы возможность адекватно оценить ее полноту. Меры полноты летописи имеют ключевое значение для нашего понимания темпов и направлений эволюционного процесса у летучих мышей. В настоящем исследовании мы использовали статистические методы, ранее разработанные для анализа полноты летописи, к ископаемым находкам летучих мышей. Основное преимущество этих методов по сравнению с другими, используемыми в аналогичных исследованиях - это их независимость от филогении. Эта филогенетическая независимость методов крайне важна, учитывая существующий крайне высокий темп изучения филогенетических взаимоотношений таксонов рукокрылых. Все известные роды ископаемых летучих мышей были сведены в таблицу в соответствии с геологическими эпохами или суб-эпохами. Эта стратегия позволила оценить для каждого рода темпы вымирания в каждую из эпох. Скорост вымирания – вместе с оценками для каждого рода вероятности выживания и распределением во времени – были использованы для расчета полноты летописи. На уровне родов, полнота летописи ископаемых оценивается в 12%. В пределах отряда, семейство Pteropodidae утратило большую часть своей палеонтологической истории, в то время как летопись Rhinolophoidea и Vespertilionoidea утрачена в наименьшей степени. Эти результаты показывают, что 88% когда-либо существовавших рукокрылых никогда не были обнаружены в виде окаменелостей, и что палеонтологическая летопись летучих мышей действительно весьма бедна. Большая часть таксономической и эволюционной истории летучих мышей до сих пор не раскрыта.

Bats are unique among mammals in their use of powered flight and their widespread capacity for laryngeal echolocation. Understanding how and when these and other abilities evolved could be improved by examining the bat fossil record. However, the fossil record of bats is commonly believed to be very poor. Quantitative analyses of this record have rarely been attempted, so it has been difficult to gauge just how depauperate the bat fossil record really is. A crucial step in analyzing the quality of the fossil record is to be able to accurately estimate completeness. Measures of completeness of the fossil record have important consequences for our understanding of evolutionary rates and patterns among bats. In this study, we applied previously developed statistical methods of analyzing completeness to the bat fossil record. The main utility of these methods over others used to study completeness is their independence from phylogeny. This phylogenetic-independence is desirable, given the recent state of flux in the higher-level phylogenetic relationships of bats. All known fossil bat genera were tabulated at the geologic stage or sub-epoch level. This binning strategy allowed an estimate of the extinction rate for each bat genus per bin. Extinction rate – together with per-genus estimates of preservation probability and original temporal distributions – was used to calculate completeness. At the genus level, the bat fossil record is estimated to be 12% complete. Within the order, Pteropodidae is missing most of its fossil history, while Rhinolophoidea and Vespertilionoidea are missing the least. These results suggest that 88% of bats that existed never left a fossil record, and that the fossil record of bats is indeed poor. Much of the taxonomic and evolutionary history of bats has yet to be uncovered.