Назад на страницу "Рефераты"
На главную страницу  
 
 

РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ ПО РУКОКРЫЛЫМ / ABSTRACTS OF BAT ARTICLES

 

Взаимоотношения между северо-палеарктическими видами рода Eptesicus (Vespertilionidae, Chiroptera) на основе анализа митохондриальной ДНК и древняя гибридизация между поздним кожаном и северным кожанком // Mitochondrial DNA relationships among North Palaearctic Eptesicus (Vespertilionidae, Chiroptera) and past hybridization between Common Serotine and Northern Bat: Artyushin I. V., Bannikova A. A., Lebedev V. S. & Kruskop S. V. – Zootaxa 2262: 40-52, 2009.

Было предположено, что межвидовая гибридизация может быть одним из объяснений отсутствия различий по митохондриальной ДНК между морфологически различными видами – Eptesicus serotinus и E. nilssonii. Однако до сих пор лишь европейские популяции этих видов были исследованы в этом аспекте. Последовательности митохондриального гена цитохрома b поздних кожанов с территории России были сравнены с таковыми других северопалеарктических представителей рода Eptesicus. Поздние кожаны Кавказа, центра и юга Европейской части России образовали самостоятельную монофилетическую кладу, отдельную от западных популяций E. serotinus, от E. nilssonii, а также от E. isabellinus. Только поздний кожан из Калининградской области оказался членом западноевропейской клады. Основываясь на этих результатах, можно предположить, что большинство Российских популяций позднего кожана избежало гибридизации, приведшей у западных популяций к замене собственного митохондриального генома на чужой. Учитывая, что (i) предварительные данные по ядерным генам хорошо разделяют E. serotinus и E. nilssonii, а (ii) E. serotinus представляется морфологически сравнительно однообразным во всей европейской части своего ареала, мы считаем, что эта древняя интрогрессия мтДНК не имела заметных таксономических последствий. Для впервые включенного в молекулярный филогенетический анализ гобийского кожанка было показано, что это несомненно самостоятельный вид, родственный E. nilssonii. Исходя из топологии полученного нами филогенетического дерева, основанного на мтДНК, реальность подрода Amblyotus представляется крайне сомнительной.

Interspecific hybridization was proposed as one of the explanations for the lack of differentiation between mtDNA of the morphologically divergent bats Eptesicus serotinus and E. nilssonii. However, only West European populations of these species were examined so far. The cytochrome b mitochondrial gene sequences of E. serotinus originating from Russia were compared with those of other North Palaearctic Eptesicus. Common serotines from the Caucasus, Central and South Russia constitute a separate monophyletic group, distinct from western E. serotinus populations, E. nilssonii, and also from E. isabellinus. Only a common serotine from Kaliningrad region proved to be a member of the West European clade. According to these results one may suppose that most of Russian population of E. serotinus escaped the hybridization event that led to fixation of alien mitochondrial genome in the West European populations. Given that (i) preliminary nuclear data support the distinction between E. serotinus and E. nilssonii and (ii) E. serotinus appears morphologically homogeneous throughout the European part of its range, we consider that this past mtDNA introgression has no direct taxonomic implications. For the first time included in a molecular phylogenetic analysis, E. gobiensis was shown to be a full species, related to E. nilssonii. From our mtDNA phylogenetic tree, the taxonomic validity of the subgenus Amblyotus appears doubtful.

  На главную страницу