РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ ПО РУКОКРЫЛЫМ / ABSTRACTS OF BAT ARTICLES

Была задокументирована существенная связь между сокращением площади и фрагментацией лесов и вспышками болезни, вызванной вирусом Эбола (EVD) у людей. Вырубка лесов может повлиять на естественную циркуляцию вирусов и изменить состав, численность, поведение и, возможно, вирусное воздействие видов-резервуаров. Это, в свою очередь, может увеличить контакт между инфицированными животными и людьми. Плодоядные рукокрылые из семейства Pteropodidae считаются резервуарами вируса Эбола. В настоящее время единственным доказательством, связывающим рукокрылых с EVD, является наличие серопозитивных особей у восьми видов и положительных по полимеразной цепной реакции особей у трех из них. В нашем исследовании мы выясняеи, может ли деятельность человека увеличить ареалы распространения африканских летучих мышей, и накладывается ли это влияние пространственно на вспышки EVD, которым, в свою очередь, способствует обезлесение. Мы использовали данные о находках 20 видов крыланов, обитающих на территориях, благоприятных для вируса Эбола, чтобы определить факторы, влияющие на ареалы рукокрылых в предполагаемой зоне распространения вируса. Мы делали это, используя гипотезо-дедуктивный подход, основанный на моделировании благоприятных факторов. Нми показано, что ареал некоторых видов крвланов связан с деятельностью человека в благоприятных для вируса Эбола районах. В частности, районы, в которых деятельность человека способствует присутствию пяти видов крыланов, пересекаются с районами, где вспышки EVD у людей были связаны с обезлесением. Эти пять видов: Eidolon helvum, Epomops franqueti, Megaloglossus woermanni, Micropteropus pusillus и Rousettus aegyptiacus. Из этих пяти видов у всех, кроме Megaloglossus woermanni, зарегистрированы серопозитивные индивидуумы. Что касается оставшихся 15 видов крыланов, мы не нашли биогеографической поддержки гипотезы о том, что положительное влияние человека на распространение крылановых может быть связано со вспышками EVD в обезлесенных районах в пределах биома тропических лесов в Западной и Центральной Африке. Наша работа является полезным первым шагом, закладывающим основание для дальнейших исследований связей и путей, которые могут приводить к вспышкам EVD. Используемый здесь метод моделирования может быть использован и для других инфекционных заболеваний.

A significant link between forest loss and fragmentation and outbreaks of Ebola virus disease (EVD) in humans has been documented. Deforestation may alter the natural circulation of viruses and change the composition, abundance, behaviour and possibly viral exposure of reservoir species. This in turn might increase contact between infected animals and humans. Fruit bats of the family Pteropodidae have been suspected as reservoirs of the Ebola virus. At present, the only evidence associating fruit bats with EVD is the presence of seropositive individuals in eight species and polymerase chain reaction-positive individuals in three of these. Our study investigates whether human activities can increase African fruit bat geographic ranges, and whether this influence overlaps geographically with EVD outbreaks that, in turn, are favoured by deforestation. We use species observation records for the 20 fruit bat species found in favourable areas for the Ebola virus to determine factors affecting the bats’ range inside the predicted Ebola virus area. We do this by employing a hypothetico-deductive approach based on favourability modelling. We show that the range of some fruit bat species is linked to human activities within the favourable areas for the Ebola virus. More specifically, the areas where human activities favour the presence of five fruit bat species overlap with the areas where EVD outbreaks in humans were themselves favoured by deforestation. These five species are: Eidolon helvum, Epomops franqueti, Megaloglossus woermanni, Micropteropus pusillus and Rousettus aegyptiacus. Of these five, all but Megaloglossus woermanni have recorded seropositive individuals. For the remaining 15 bat species, we found no biogeographic support for the hypothesis that positive human influence on fruit bats could be associated with EVD outbreaks in deforested areas within the tropical forest biome in West and Central Africa. Our work is a useful first step allowing further investigation of the networks and pathways that may lead to an EVD outbreak. The modelling framework we employ here can be used for other emerging infectious diseases.