РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ ПО РУКОКРЫЛЫМ / ABSTRACTS OF BAT ARTICLES

Запись и анализ эхолокационных сигналов являются фундаментальными методами, используемыми для изучения распространения, экологии и поведения летучих мышей. Однако цель идентификации летучих мышей в полете по их эхолокационным сигналам не всегда достижима. В отличие от песен птиц, сигналы летучих мышей демонстрируют широкую вариабельность, которая нередко затрудняет идентификацию. Эта проблема не была полностью решена с помощью современных цифровых аппаратных средств и программного обеспечения для записи и анализа сигналов рукокрылых. Помимо фундаментального вклада в изучение физиологии, экологии и поведения летучих мышей, понимание изменчивости их сигналов является, таким образом, ключевым для лучшего распознавания ограничений и перспектив классификации сигналов. Мы представляем всесторонний обзор данных по межвидовой и внутривидовой изменчивости эхолокационных сигналов, иллюстрирующий их адаптивное значение и подчеркивающий существующие пробелы в знаниях. Мы отмечаем, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше осмысливать изменчивость сигналов и более эффективно их учитывать при анализе вокализации. Несмотря на современные технологии в этой области, объединение акустических наблюдений с отловами и поиском убежищ и ограничение акустической идентификации только видами с особо характерной структурой сигналов по-прежнему представляет собой самый надежный способ проведения исследований рукокрылых.

The recording and analysis of echolocation calls are fundamental methods used to study bat distribution, ecology and behavior. However, the goal of identifying bats in flight from their echolocation calls is not always possible. Unlike bird songs, bat calls show large variation which often makes identification challenging. The problem has not been fully overcome by modern digital-based hardware and software for bat call recording and analysis. Besides providing fundamental insights into bat physiology, ecology and behavior, a better understanding of call variation is therefore crucial to best recognize limits and perspectives of call classification. We provide a comprehensive overview of sources of interspecific and intraspecific echolocation call variation, illustrating its adaptive significance and highlighting gaps in knowledge. We remark that further research is needed to better comprehend call variation and control for it more effectively in sound analysis. Despite the state-of-art technology in this field, combining acoustic surveys with capture and roost search, and limiting identification to species with distinctive calls still represent the safest way of conducting bat surveys.