Пересмотр отряда Nudibranchia
“Данное исследование, важная молекулярно-филогенетическая компонента которого выполнена ведущим научным сотрудником ИБР РАН Татьяной Коршуновой, является фундаментальным пересмотром классификации морских безраковинных моллюсков (ранее неправильно объединяемых под названием «голожаберные моллюски») с восстановлением двухотрядной системы – отряд Doridida и отряд Nudibranchia, и ревизией крупнейшей по таксономическому составу группы – подотряда Aeolidacea. Представлена всеобъемлющая, детально дифференцированная система классификации, начиная от высокого таксономического уровня отрядов и подотрядов к последующим уровням надсемейств, семейств, родов и видов, чтобы максимально соединить лежащие в основе эволюционные пути развития и таксономическую систему.” – рассказывает ведущий научный сотрудник Зоомузея МГУ Александр Мартынов.
Использование в системе классификации объединительного подразделения «Nudibranchia» (в переводе «голожаберные»), не соответствует эволюционной истории этих безраковинных морских моллюсков, и, таким образом, его применение является источником ошибок. Дело в том, что за понятием «голые жабры» скрываются, совершенно различные по происхождению дыхательные структуры. Настоящая жабра (частично соответствующая предковой боковой жабре отряда Pleurobranchida), имеется только у отряда Doridida (дориды). У подавляющего большинства дорид жабра втягивается в специальную полость, либо значительно сокращается, таким образом, такую жабру никак нельзя назвать совершенно «голой», незащищенной. Напротив, у представителей отряда Nudibranchia любые спинные выросты, даже поверхностно напоминающие жабры, эволюционно не соответствуют предковым жабрам, т.е. не гомологичны им даже частично, и являются сугубо вторичными структурами. Эту фундаментальную разницу в строении между доридами и «собственно голожаберными моллюсками» исследователи отметили еще в первой половине 19 века. В 1814 году французский ученый Бленвиль (H.M.D. de Blainville) впервые предложил выделить два отряда морских безраковинных брюхоногих моллюсков, один из которых был назван Cyclobranches («кругожаберные» - дориды в современном понимании), а другой Polybranches(«многожаберные» - собственно голожаберные). Позднее система Бленвиля была предана забвению, названия «Cyclobranches» и «Polybranches» стали применяться для совершенно других групп моллюсков, и в дальнейшем стали использовать объединительную концепцию «Nudibranchia». В новой работе восстанавливается двухотрядная система, и на основе анализа всех накопленных к настоящему моменту морфологических, молекулярно-генетических и онтогенетических данных, последовательно показывается, что отряд Doridida (дориды) фундаментально отличается от отряда Nudibranchia (собственно голожаберные моллюски).
Chudo humanistica
В работе также проведена ревизия таксонов на других уровнях классификации. Подотряд Aeolidacea в составе отряда Nudibranchia восстановлен, а система надсемейств Aeolidacea принципиально реформирована: выделено 10 надсемейств эолидацей, охватывающих 29 семейств, и дополнительно включено надсемейство Embletonioidea. Описаны два новых семейства, Chudidae и Hantazuidae, которые демонстрируют уникальные морфологические и молекулярные особенности. Описано семь новых видов в пределах различных надсемейств, и восстановлено пять видов. Ревизована таксономия семейства Coryphellidae на уровне родов. В пределах отряда Nudibranchia выделено пять подотрядов: Arminacea, Tritoniacea, Dendronotacea, Janolacea, и Aeolidacea.
В составе 10 надсемейств подотряда Aeolidacea выделено уникальное новое надсемейство Chudoidea, новое семейство Chudidae, новый род Chudo (Чудо) и новый вид в составе нового рода Chudo humanistica. Новый морской моллюск, который был обнаружен на больших глубинах (2800 м) в водах, прилегающих к Антарктиде, фундаментально отличается по совокупности морфологически и молекулярных данных от всех представителей голожаберных моллюсков подотряда Aeolidacea. Название нового надсемейства, семейства и рода происходит от русского слова «чудо», как указание на необычайный комплекс морфологических признаков и молекулярных данных, и одновременно, с добавлением видового имени «человечный » в биномене Chudo humanistica, имя в целом приобретает наиболее общее значение, как идеальная надежда, что человечность станет основой для преодоления вызовов современности. Для того чтобы подчеркнуть особую уникальность данного открытия, новый род (и все координировано основанные таксоны ранга семейства) назван в латинской транслитерации на основе слова из русского языка, а в родовом и видовом сочетании Chudo humanistica выражает гуманистическую надежду для нашего непростого времени.
Chudo humanistica
Результаты опубликованного исследования могут получить универсальное применение для таксономии всех организмов. Поскольку любая монофилетическая группа (группа с общим предком), может быть потенциально объединена практически на любом уровне родства в единый таксон, без какой-либо надежной диагностики, такие диагнозы могут быть потенциально безграничными. По этой причине классификация любых групп организмов на всех таксономических уровнях вместо «безграничной синонимизации», должна быть максимально дифференцированной и четкой.
Korshunova T.A., Fletcher K., Martynov A.V. 2025. The endless forms are the most differentiated—how taxonomic pseudo-optimization masked natural diversity and evolution: the nudibranch case. Zoological Journal of the Linnean Society. V. 204 (4), zlaf057. P. 1–93. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf057