Коллекция Виктора Мочульского
    Насекомые

    Коллекция Виктора Мочульского

    В Russian Entomological Journal вышла статья, посвящённая изучению старейшей энтомологической коллекции Зоологического музея МГУ — коллекции жуков Виктора Ивановича Мочульского (1810–1871). Автор работы — к.б.н. Георгий Юрьевич Любарский, старший научный сотрудник музея, подробно исследовал представителей подсемейства Cryptophaginae (семейство Cryptophagidae), известных как жуки-пылевики, собранных Мочульским по всему миру в XIX веке.

    Виктор Иванович Мочульский (1810–1871)


    Виктор Мочульский был не только энтомологом, но и дипломатом, разведчиком и участником «Большой игры» между Британской и Российской империями. Путешествуя по Европе, Азии, Америке и Африке, он собрал обширную энтомологическую коллекцию, переданную впоследствии в Зоологический музей МГУ. Многие экземпляры из этой коллекции, несмотря на трудности хранения (повреждения от влаги, плесени и насекомых), сохранились до наших дней.

    В работе подробно описаны 60 видов из 9 родов Cryptophaginae. Некоторые виды были обозначены Виктором Мочульским для последующего описания, но так и не были опубликованы, другие — определены им верно, а часть — с ошибками. В ряде случаев ученый предвосхитил последующие открытия: около половины видов, которые он считал новыми, действительно были описаны позже, уже в XX и XXI веках.

     Коллекция В.И. Мочульского: 1 — Antherophagus ochraceus, экземпляр из коллекции Мочульского; 2 — то же, этикетка; 3 — Cryptophagus cellaris, экземпляр на целлулоидной пластинке, вместе с мелкими жуками различных семейств; 4 — то же, этикетка; 5 — Henoticus serratus, экземпляр на целлулоидной пластинке, вместе с мелкими жуками различных семейств; 6 — то же, этикетка; 7 — Cryptophagus quadrimaculatus, экземпляр на целлулоидной пластинке, вместе с мелкими жуками различных семейств; 8 — то же, этикетка.


    Георгий Любарский статьи оценил «таксономическую интуицию» В. Мочульского. Работая без современных микроскопов, только с лупой, он сумел правильно идентифицировать, по крайней мере, треть доступных ему видов рода Cryptophagus.

    Из 60 изученных видов Cryptophaginae:

    • 33 были определены верно (с учётом современной синонимики);
    • 14 видов были запланированы им к описанию (7 из них позже действительно оказались новыми для науки);
    • 4 вида ошибочно отнесены к семейству Cryptophagidae, тогда как в действительности принадлежали другим таксонам (например, Ahasverus из Silvanidae).

     

    Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылке